עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
Add an Attachment
If you do not want to add an Attachment to your Post, please leave the Fields blank
Allowed Extensions and Sizes
Filename
File Comment
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
מחבר
הודעה
חיים יטיב
פורסם: ראשון 17.02.08 11:46
נושא ההודעה: שישה מתוך שבעת הנאשמים בפרשת המרמה בישוב שער אפרים הורשעו בסוף המשפט
אשמה עד שהוכחה חפותה
16:22 | 07.2.2008 אתי אפללו
תגיות: הרשעה, משפט, פרקליטות, שער אפריים
פרקליטות מיסוי וכלכלה חגגה השבוע הישג גדול - שישה מתוך שבעת הנאשמים בפרשת המרמה בישוב שער אפרים הורשעו בסוף המשפט. רק הרשעה אחת היתה חסרה לפרקליטות מיסוי וכלכלה על מנת לשמור על מאזן הרשעות מושלם - הרשעת פקידת הבנק ענת נוימן.
הפרקליטות מצידה לא ויתרה בקלות. היא ניסתה וניסתה ואולי אפילו - כפי שציין השופט צבי גרופינקל בפסק דינו, ניסתה יותר מדי. היא ביססה את האישום על ציטוט שלא היה ולא נברא, הביאה בפני בית המשפט ציטוטים חלקיים ומסולפים של העדים והתייחסה אל העדויות בפרשת ההגנה כאל מטרד החוצץ בינה לבין ניצחון בקרב.
"נראה כי התביעה לא ייחסה כל משקל לעדויות שהובאו וכי משעה שגמרה בדעתה כי יש להרשיע את הנאשמת דבר לא שינה את דעתה", סיכם השופט צבי גרופינקל את הביקורת הקשה שלו על התנהגות הפרקליטות במקרה. התנהגות שמזכירה לכולנו שבמדינת ישראל חזקת החפות היא לא יותר מסיסמא ריקה מתוכן.
פסק דינו של השופט גרופינקל נפרש על פני 246 עמודים ארוכים. המסמך מסכם את פרשת המרמה שהובילה לקריסת היישוב שער אפרים. הפרשה החלה בשנת 96', אז פנה היישוב למינהל מקרקעי ישראל בבקשה לאפשר לו לבצע הרחבה כדי לקלוט משפחות חדשות.
במסגרת הפרויקט תוכננה הפשרה של קרקע חקלאית שיועדה למאות מגרשים. המושב ציין בבקשתו כי ייגבה 38 אלף דולר בעבור היטלי פיתוח מכל מי שירכוש מגרש. שנתיים לאחר מכן גילו במינהל מקרקעי ישראל שהמושב גובה 75 אלף דולר מכל רוכש.
סכומים אלה שימשו, בין השאר, לשיפוץ בתיהם של חלק מבעלי הנחלות במושב. על כן המינהל החליט שלא לאשר את הפשרת המגרשים והוא העביר הודעה על כך למושב. למרות החלטה זו, המשיכו גורמים במושב, ובהם מזכיר המושב ישראל וילמובסקי, מהנדס המושב חיים סבן, מנהל החשבונות של המושב יצחק הרשקו וחבר ועד המושב שלום חדד, לשווק את הקרקעות שלא כחוק.
נוסף על כך, הואשמו הארבעה, יחד עם עדה ויוחנן בריגר, שסיפקו באותה עת שירותי הנהלת חשבונות למושב, ועם ענת נוימן, אחראית במחלקת המשכנתאות בסניף נתניה של בנק לאומי, כי שיכנעו רבים מתושבי המושב להלוות כספים. זאת בעוד חלקם זייפו מסמכים על מנת לזכות בהלוואות אלה.
כתב האישום שהוגש ב-2005 ייחס לנוימן עבירות חמורות ביותר של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמכים בנסיבות מחמירות ושימוש במסמכים מזויפים. שלוש שנים נגררה נוימן בבתי המשפט כשמעליה רובצים אישומים פלילים חמורים אלו. אין ספק בחפותה, מסכם השופט גרופינקל את הסאגה משפטית רחבת עמודי הפרוטוקול. שלוש שנים ומה היו כל הראיות על בסיסן האשימה הפרקליטות את נוימן?
"במקרה זה נמצאה אימרה אחת (אשר בפועל לא נאמרה) ועל בסיסה בלבד (עם תמיכות רעועות בדבר היותה אחראית נציגות אך לא בהתייחס לשאלה השרויה בגדר המחלוקת בדבר מהות ואחריות התפקיד) ביקשה התביעה לבסס את אחריותה של הנאשמת", כך קובע השופט בפסק הדין את הבסיס לאישומים נגד נוימן.
את האמירה שלא נאמרה בחרו בפרקליטות לחזק בעזרת עדויות שונות. אבל למרבה הצער בחרה הפרקליטות להטעות את בית המשפט ולהציג את העדויות באופן מניפולטיווי. "נהוג וראוי לצטט חלקים רלוונטים בלבד מתוך אמירות/עדויות של עדים/נאשמים שכן על הציטוט להיות תמציתי ורלוונטי. אולם, יש להבחין בין ציטוט חלקי המשקף את רוח הדברים לבין ציטוט המחסיר אינפורמציה רלוונטית שנועדה לשמש כעזר בפני בית המשפט בשעה שהוא שוקל את הראיה שבפניו. במקרה שלפנינו התביעה בחרה להציג ציטוטים חלקיים תוך החסרת חלקים שיש בהם כדי לשפוך אור שונה על האמירות", נוזף השופט בפרקליטות.
גם האמרה שלא נאמרה הופרכה לחלוטין בפרשת ההגנה. אולם, פרשת ההגנה היתה רק מטרד עבור הפרקליטות. "התביעה נקטה בחוסר סבירות בשעה שעמדה על שלה גם עם סיום פרשת ההגנה לנוכח כל העדויות שהוצגו על ידי ההגנה. תביעה הגונה היתה צריכה להתייחס לכל אותן עדויות ולא להניפן בהינף יד כמטרד החוצץ בינה לבין ניצחון בקרב והיה עליה לחזור בה מכתב האישום. נראה כי התביעה לא ייחסה כל משקל לעדויות שהובאו וכי משעה שגמרה בדעתה כי יש להרשיע את הנאשמת דבר לא שינה את דעתה", מעיר השופט לפרקליטות.
"יש לזכור כי לנאשם עומדת חזקת החפות ולא חזקת האשמה", מזכיר השופט לפרקליטות את מה שיודע כל סטודנט למשפטים בשנה א'. הפרקליטות שכחה - כי מה כבר משנה חפותה של אישה אחת אל מול מאזן הרשעות מושלם?
eti.aflalo@themarker.com
http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=ea20080207_89378. xml&log=true
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group