עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
Add an Attachment
If you do not want to add an Attachment to your Post, please leave the Fields blank
Allowed Extensions and Sizes
Filename
File Comment
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
מחבר
הודעה
הארץ
פורסם: שלישי 14.11.06 16:57
נושא ההודעה: מערכת המשפט מקצרת תהליכים
מערכת המשפט מקצרת תהליכים
יום שלישי, 14 בנובמבר 2006, 13:56 מאת: רוני זינגר חירותי, הארץ
הנאשם לא נאלץ להגיע לאולם כלל (יורם לימודים)בקרוב יונהג נוהל דיון קדם משפטי של הסדרת עונש לפני המשפט. עורכי הדין טוענים שהשיטה "סיטונאית", ופוגמת בעשיית הצדק
עוד בכתבה:
קידום תיקים בדרך יעילה »
עשרות דיונים ביום אחד »
לפני כחצי שנה התלהטו הרוחות בביתם של בני זוג תושבי מרכז הארץ. במהלך הוויכוח איימה האשה על בעלה כי תזמן גורמים ש"יטפלו בו". בעקבות הדברים מיהר הבעל להתלונן במשטרה על אשתו. האשה זומנה למשטרה, ונחקרה בחשד לאיומים שהשמיעה כלפי בעלה. בהמשך, הוחלט באגף התביעות של משטרת מחוז המרכז להגיש נגדה כתב אישום. ביום חמישי האחרון הוקרא האישום בבית משפט השלום בראשון לציון. ואולם, מספר שעות אחר כך, לשמחתם של האשה ובעלה המטופלים בחודשים האחרונים בייעוץ זוגי, הוא בוטל.
מחיקת כתב האישום התאפשרה במסגרת הליך מיוחד המתנהל מזה מספר שנים במחוז המרכז, והחל מחודש ינואר הקרוב יתנהל בכלל בתי המשפט בארץ. "אנחנו מדברים על דיון קדם משפטי פלילי, שבו ביום הקראת כתב האישום נפגשים הצדדים - סנגור הנאשם ונציג תביעות המשטרה - ומנסים להגיע להסדר מוסכם בדבר עונשו של הנאשם, כך שלא יהיה צורך להתקדם לניהול של משפט הוכחות. כ-90% מהתיקים שהגשנו בהם כתבי אישום, מסתיימים בהסדרי טיעון קדם משפטיים", סיפר ל"הארץ" ראש אגף התביעות במחוז המרכז סגן ניצב דדו זמיר.
ואולם, מספר פרקליטים טוענים כי "מדובר בהליך מתיש שדומה יותר לשוק".
קידום תיקים בדרך יעילה
(ShutterStock)פעמיים בשבוע, בבתי משפט שונים באזור מחוז המרכז, מתנהלים ימי הסדרי הטיעון הקדם משפטיים - הנקראים בעגה המשטרתית "ימי מוקד". ביום חמישי האחרון רחש אולם הדיונים בבית משפט השלום בראשון לציון בעשרות אנשים. כולם זומנו להקראות כתבי האישום. בחדרון קטן ממול לאולם, ישב נציג תביעות המשטרה, עו"ד יוקי לופז, עם ערימת תיקים על שולחנו, וקיבל סנגורים לדיון מקדמי על התיקים.
סנגורים ציבוריים לצד פרטיים דנו בתיקים בהם הואשמו אנשים בכל סוגי העבירות. עו"ד רוית גור ועו"ד עמיחי אסנפי התיישבו בחדרון לדון עם עו"ד לופז על תיק בו הואשמו שני לקוחותיהם בעבירת פריצה. לאחר משא ומתן באשר לטיב הראיות שבידי המשטרה, ולאחר שעו"ד אסנפי הזכיר כי ללקוחו אין עבר פלילי קודם, הגיעו הצדדים להסכמה למאסר על תנאי "ואולי, נסכים לקבל גם את ההצעה לקנס", אמרה עו"ד גור. משם עברו הצדדים להציג לשופטת את ההסכם. "בית המשפט לא מחויב לקבל את ההסדר, אך לרוב הוא נותן את הסכמתו, ובכך מסתיים תיק", העיד דדו.
על פי שיטת קדם המשפט, מרבית התיקים שבהם מגישה תביעות המשטרה כתבי אישום, מתחילים אצל שופט "המוקד". עו"ד דורית גיטרמן משמשת כסנגורית תורנית מטעם הסנגוריה הציבורית בבתי המשפט במחוז המרכז. ביום ממוצע היא מטפלת בכ-15 תיקי נאשמים, מתוך כ-50. "בדרך כלל אני יושבת עם נאשם בהליך הראשוני כ-20 דקות. אנחנו עוברים על התיק, אני מסבירה לו מה הן הראיות כנגדו ומה ההשלכות. אני שומעת ממנו את גרסתו, ולאחר מכן פוגשת את נציג התביעות המשטרתי ומביאה את הצד של הנאשם", היא מספרת.
בשלב זה מתחיל הדיון על ההסדר בעבור הנאשם. "לא פעם משתכנע התובע על סמך טענות הנאשם ועל סמך הראיות בתיק שיש מקום למחוק את כתב האישום, או להגיע להסכמה על הליך שיקומי כזה או אחר", אומרת גיטרמן והתובע לופז מעיר בחיוך "יש לי סמכות כמו-שיפוטית". "מנגד", ממשיכה גיטרמן, "קורה גם שנאשם מתעקש כי לא עשה דבר, הוא כופר ולא מוכן לשמוע על הסדר ובמקרה כזה אנחנו נכנסים אל השופטת ואומרים שלא הגענו להסד והתיק עובר להמשך משפט הוכחות".
לדברי דדו, "השיטה נולדה על מנת לקדם תיקים בדרך יעילה יותר: כתב האישום מוגש מיד וכך גם העונש. לצד זאת, אנחנו לא משלים את עצמנו ויודעים שלו היה מתקיים משפט רגיל ייתכן והנאשם היה מקבל עונש חמור יותר".
עשרות דיונים ביום אחד
בית המשפט בתל אביב. לכל נאשם מגיע משפט מסודר בעניינו (בוצ`צ`ו)בלשכת עורכי הדין לא מתלהבים מהשיטה. "זו שיטה של דיונים סיטונאיים בכתבי אישום, שפוגמת בעשיית הצדק", אמרה עו"ד רחל תורן, יו"ר הפורום הפלילי בלשכת עורכי הדין. "לכל נאשם מגיע משפט מסודר בעניינו, ושיטה בה מתנהלים עשרות דיונים ביום אחד דומה לעולם המסחר ולא לעולם המשפט". גם עוה"ד גור ואסנפי כי "מדובר בהליך מתיש שדומה יותר לשוק".
פרסומתמבחינת הסנגוריה הציבורית, יתרונו המרכזי של החוק הוא העובדה שלכל נאשם מגיע במסגרתו ייצוג של עורך דין. "הסדרים אלה הם תופעה רצויה וחיובית מבחינתנו", אמרה שלשום הסנגורית הציבורית הראשית עו"ד ענבל רובינשטיין. "ממחקרים שערכנו אין מדובר בשיטת `סרט נע`, ולא התגלו הבדלים מהותיים בין הדרך בה הסתיימו משפטים בהליך רגיל לבין אלו שהסתיימו בשיטה זו, למעט העובדה שבשיטת הקדם משפט נראה שיש אכן יותר נטייה להקל עם נאשמים ולשלוח אותם למסגרות שיקומיות". הסנגורים הציבוריים מעידים שגם הנאשמים מרוצים ברובם מההליך. "הם אומרים לי לא פעם, שהם רק רוצים להגיע להסדר ולגמור עם זה", אומרת עו"ד גיטרמן.
בתגובה לטענות עורכי דין נמסר מדוברות בתי המשפט: "בהיות הנאשם מיוצג בדיון על ידי סניגור, מיותר לומר שאין עליו לחץ להגיע להסדר, אלא שיש מבחן של עין מקצועית - הסנגור, חומר הראיות, כדאיות ניהול הדיון - מול הכדאיות להגיע להסדר טיעון, כבר בשלב מוקדם של הדיון. במהלך הדיון רשאי השופט לעיין ולבחון את חומר הראיות בניסיון להביא את הצדדים להסכמה עובדתית באשר לסעיפי האישום, להבדיל מעונש - בעניין זה אין התערבות של השופט והטיעון חופשי לחלוטין".
http://news.walla.co.il/?w=/10/1007917
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group