עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
Add an Attachment
If you do not want to add an Attachment to your Post, please leave the Fields blank
Allowed Extensions and Sizes
Filename
File Comment
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">מחבר</th> <th class="thCornerR">הודעה</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="FFFFFF"><span class="name"><a name=""></a><b>חיים יטיב</b></span></td> <td class="FFFFFF" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="הודעה" title="הודעה" border="0" /><span class="postdetails">פורסם: חמישי 12.10.06 20:16<span class="gen"> </span> נושא ההודעה: תקדים בבריטניה: חסינות מתביעות דיבה לעיתונות-חוקרת</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">חסינות מתביעות דיבה לעיתונות-חוקרת <br /> <br />פסיקה תקדימית בבריטניה תגדיל את חופש הביטוי ותרחיב את ההגנה על עיתונאים מפני תביעות דיבה "אנו זקוקים ליותר עיתונות רצינית במדינה הזו, וחוקי הדיבה שלנו צריכים לעודד אותה ולא להפך", קבעו השופטים <br /> <br />מאת: אריאל שמידברג | | <a href="http://www.Nfc.co.il" target="_blank">www.Nfc.co.il</a> <br /> <br /> <br /> <br />בית המשפט העליון בבריטניה, המיוצג על-ידי קבוצת שופטים בבית הלורדים המכונה "The Law Lords", קיבל (יום ה`, 12.10.06) את ערעורו של העיתון "וול סטריט ז`ורנל" בפסיקה תקדימית, המספקת לארגוני מדיה הגנה חזקה יותר מפני תביעות דיבה לאחר פרסום ידיעה. במקרה הספציפי, מוחמד ג`מיל, איש עסקים סעודי, תבע את העיתון על דיבה, ודרש פיצוי של 74,000 דולרים. התביעה הוגשה על מאמר שטען כי הרשויות בסעודיה עוקבות אחר חשבונות הבנק של עשירי סעודיה על-מנת לחפש עדויות לתמיכה בטרור. <br /> <br />בית המשפט קבע, כי העיתון הבריטי פעל תוך גילוי אחריות בנושא שהוא בעל חשיבות רבה לציבור, ולכן דחה את התביעה של איש העסקים הסעודי. על-ידי כך, קובעת הפסיקה, כי כלי תקשורת המדווחים על עניינים בעלי חשיבות לציבור תוך גילוי אחריות, אינם צריכים לחשוש מפני תביעות דיבה. אותה פסיקה, המצדדת בטיעון ה"עניין לציבור" כהגנה, מקרבת את חקיקת הדיבה בבריטניה לזו הנהוגה בארצות הברית, שם לאמצעי התקשורת חופש רב יותר לדווח על אישי ציבור, כל עוד הם עושים זאת תוך גילוי אחריות ציבורית. <br /> <br />השופט ברוניס הייל קבע, כי "אנו זקוקים ליותר עיתונות רצינית במדינה הזו, וחוקי הדיבה שלנו צריכים לעודד אותה ולא להפך". השופטים פסקו, כי הערכאות הנמוכות יותר פירשו בצורה מגבילה מדי פסיקה ישנה, ובכך קבעו הנחיות לבתי המשפט במקרים עתידיים. לפיהם, תחקיר העוסק בעניין בעל חשיבות לציבור, לא יכול לשמש עילה לתביעת דיבה אם הוא פורסם תוך גילוי אחריות ציבורית. <br /> <br />השופט בינגהם אמר, כי אין ספק שהמקרה של הידיעה שפורסמה בוול סטריט ג`ורנל הייתה בעלת עניין ציבורי. לדברי עורכי הדין, יש ביכולתה של הפסיקה לצמצם ההשפעה המגבילה של חוקי הדיבה על חופש הביטוי בבריטניה. לורד הופמן, שהקריא את הפסיקה הסופית, אמר כי השאלה בכל מקרה לגופו צריכה להיות האם אמצעי התקשורת "נהג בהגינות ובאחריות באיסוף ופרסום המידע". אם אכן כך הדבר, לא ניתן יהיה להגיש נגדם תביעות דיבה. <br /> <br /> <br />נוצר: 12/10/2006 | עודכן: 12/10/2006 | רשימות נוספות: אריאל שמידברג <br /> <br /><a href="http://www.nfc.co.il/archive/001-D-112590-00.html?tag=20-03-33" target="_blank">http://www.nfc.co.il/archive/001-D-112590-00.html?tag=20-03-33</a> <br /> <br /> <br /> </span></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
חדשות הבלוגים
משחקים - Games