עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
מחבר
הודעה
דה מרקר
פורסם: חמישי 17.05.07 20:42
נושא ההודעה: שי ודרור חויבו לשלם למתי גולן60אלף שח בגין לשון הרע
שי גולדשטיין ודרור רפאל חויבו לשלם למתי גולן 60 אלף שקל בגין לשון הרע
16:41 | 17.5.2007 נורית רוט
תגיות: לשון הרע, דרור רפאל, שי גולדשטיין, מתי גולן
בית משפט השלום בהרצליה קיבל היום את תביעת לשון הרע של העיתונאי מתי גולן נגד שי גולדשטיין ודרור רפאל, יוצרי הסאטירה "שי ודרור" בערוץ 10, וקבע כי השניים פתחו נגדו במסע הכפשות מתוך מניע של נקם.
הסכסוך בין גולן לשי ודרור החל ביוני 2003 כאשר בדיון בתוכניתו של גולן, "דוקומדיה", שעסק ביחסה של התקשורת לנפגעי טרור, התקשר גולן לגולדשטיין ודרש ממנו להגיב על מערכון שהעלה עם רפאל בתוכניתם ושעסק בפיגוע בכביש חוצה ישראל. בעת השידור ישבה באולפן האם ששכלה את בתה בפיגוע. גולן התקשר לגולדשטיין ללא הודעה מוקדמת בדומה לשיחות המפתיעות שערכו שי ודרור בתוכניתם. לאחר שגולדשטיין ניתק את השיחה, אמר גולן: "אני חושב שברגע שטרקת את הטלפון, איבדתם את הזכות המוסרית לטלפן לאנשים אחרים".
בתגובה, העלו שי ודרור מערכונים שבהם כיכבה דמותו של גולן. באחד מהם הוצג גולן כאומר שהוא "מדמם מזקנה". במערכון אחר הוא הוזכר בהקשר של מצעד הגאווה ובאחד הדיאלוגים הוא אף השווה לכלב.
בעקבות זאת, הגיש מתי גולן תביעת לשון הרע נגד שי ודרור בבית משפט השלום בהרצליה באמצעות עורך הדין יורם זמיר ממשרד דן כהן, שפיגלמן, ברק, זמיר ושות`. שי ודרור, שיוצגו על ידי עורכת הדין מיכל ארלוזורוב ממשרד שמרון, מלכו, פרסקי, טענו כי דרך הצגתו של גולן נעשתה באופן סאטירי ולא כדי להעליבו או להכפישו וכי אין בדיאלוגים הסאטיריים משום לשון הרע.
בנוגע לביטוי "מדמם מזקנה", טענו שי ודרור כי מדובר בביקורת עניינית על גולן ועל תוכניתו הטלוויזיונית. השופט צבי דותן דחה את הטענה וציין כי השניים אישרו שמעולם לא ראו את התוכנית ולכן "כיצד ייתכן שהם מבקרים את תוכניתו ודמותו הטלוויזיונית של התובע - תוכנית ודמות שאותה מעולם לא ראו?".
השופט קבע כי העובדה ששי ודרור החלו לעסוק בדמותו של גולן ולבקרה יום לאחר אותה שיחה טלפונית שיזם גולן אינה צירוף מקרים מוזר, אלא מדובר ב"מסע של נקם והתחשבנות". לדברי השופט, בתוכניות היתה גם ביקורת עניינית, "אך יש בהן גם הכפשות אישיות, שהמניע העומד מאחוריהן דבר אין לו עם ביקורת עניינית, אלא הן נעשו במטרה לבזות את התובע ואולי גם להראות ברבים מה ייעשה לאיש אשר יעז למתוח ביקורת על הנתבעים".
באשר למערכון בו הוזכר גולן בהקשר של מצעד הגאווה, דחה השופט את טענת שי ודרור כי מדובר בדיאלוג סאטירי בו בסך הכל נשאלה השאלה האם גולן בעד המצעד וקבע כי מדובר בטענה מיתממת. לדברי השופט, המערכון מהווה "העלבה והכפשה לשמה". גם ביחס למערכון בו הושווה גולן לכלב, קבע השופט כי מדובר בלשון הרע וכי מדובר בהשוואה צורמת ומקוממת.
השופט קבע כי משקלם המצטבר של הכינויים בהם כינו שי ודרור את גולן והעובדה שעסקו בו בתדירות כה גבוהה מוכיחים כי מדובר במסע העלבות והכפשות מתוך מניע של נקם והתחשבנות אישית. לפיכך, קבע השופט כי הביטויים אינם חוסים תחת ההגנות של הבעת דעה בתום לב ושל ביקורת הקבועות בחוק איסור לשון הרע.
בפסיקת גובה הפיצויים התחשב השופט בכך שהביטויים נעשו "במעטפת סאטירית" וכי אינם חמורים יחסית ובעובדה שלא נגרמה לגולן פגיעה במטה לחמו, ולכן העמיד את גובה הפיצויים שבהם חויבו שי ודרור על סך של 60 אלף, בתוספת הוצאות משפט בסך 15 אלף שקל. בנוסף, חויבו שי ודרור לפרסם התנצלות במקום ובנוסח שיוצע על ידי גולן.
(א 3148/03)
http://law.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=nr20070517_545443
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group