עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">מחבר</th> <th class="thCornerR">הודעה</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="FFFFFF"><span class="name"><a name=""></a><b>הצופה בשער</b></span></td> <td class="FFFFFF" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="הודעה" title="הודעה" border="0" /><span class="postdetails">פורסם: חמישי 19.04.07 17:20<span class="gen"> </span> נושא ההודעה: האיום של ועדת וינוגרד עבד בג``ץ התקפל</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">עדכון אחרון - 17:35 19/04/07 <br /> <br /> <br />בג"ץ: עדויות אולמרט, פרץ וחלוץ יפורסמו עד שבועיים לאחר פרסום דו"ח הביניים <br /> <br />מאת יובל יועז <br /> <br />צפויות להתפרסם עד אמצע מאי; הרכב של 5 שופטים חייב את הוועדה לפרסם את העדויות, אך קיבל את לוח הזמנים שהציעה הוועדה ביום ראשון, ודחה את בקשת ח"כ גלאון להורות על פרסום העדויות לפני דו"ח הביניים; עם זאת, השופטים המליצו לוועדה לפרסם את העדויות מוקדם יותר; פרוקצ`יה בדעת יחיד ביקשה פרסום מיידי <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ביניש. "תיטיב הוועדה לעשות אם תפעל לפרסום העדויות בסמוך ככל הניתן להגשת דו"ח הביניים" <br /> <br /> תצלום ארכיון: תומר אפלבאום / באובאו <br /> <br /> עוד בנושא <br /> <br /> נימוקי הוועדה אינם משכנעים / זאב סגל <br /> <br /> עו"ד שמסייע לווינוגרד: עניין שולי הפך למהותי <br /> <br /> <br />ועדת וינוגרד תפרסם את הקטעים המותרים בגילוי מהפרוטוקולים של עדויות ראש הממשלה אהוד אולמרט, שר הביטחון עמיר פרץ והרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ, לא יאוחר משבועיים לאחר פרסום דו"ח הביניים של הוועדה. כך קובע פסק הדין של בג"ץ בעתירה שהגישה ח"כ זהבה גלאון (מרצ). דו"ח הביניים צפוי להתפרסם עד סוף אפריל, ולפיכך צפויות העדויות להתפרסם עד אמצע מאי. <br /> <br />את פסק הדין נתן הרכב של חמישה שופטים בראשות נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, עקב בקשת המדינה להרחבת ההרכב. השופטים קיבלו פה אחד את דרישתה של גלאון להוציא צו מוחלט בעתירה, אך קיבלו את לוח הזמנים שהציעה הוועדה בדיון האחרון בבית המשפט, ביום ראשון. <br /> <br />"אנו שבים ומביעים את דעתנו, כי תיטיב הוועדה לעשות אם תפעל לפרסום העדויות בסמוך ככל הניתן להגשת דו"ח הביניים, ועוד בטרם חלוף שבועיים ממועד זה", קבעו השופטים. את פסק הדין כתבה הנשיאה ביניש, וחתמו עליו כלל השופטים. <br /> <br />השופטת איילה פרוקצ`יה בדעת יחיד קבעה, כי יש לקבל את העתירה באופן מלא, ולהורות לוועדה בצו לפרסם מיד וללא המתנה נוספת את עכל הפרוטוקולים שנבדקו, נסרקו והוכנו לפרסום, ובכללם עדויות שלושת הבכירים. <br /> <br />אף שהעתירה התקבלה חלקית, פסק הדין אינו מקבל את תביעתה של גלאון לפרסם את <br /> <br /> <br /> פרו`קציה. דעת מיעוט בעד פרסום מיידי של העדויות <br /> <br /> תצלום ארכיון: תומר אפלבאום / באובאו <br />הפרוטוקולים עוד לפני פרסום דו"ח הביניים. גלאון טענה כי לדבר "חשיבות קריטית", כדי ש"ניתן יהיה להפריך עדויות כוזבות". <br /> <br />בג"ץ האשים: הוועדה "גובלת בביזיון בית המשפט" <br /> <br />ועדת וינוגרד התחייבה בבג"ץ לפרסם את הפרוטוקולים עוד לפני הפסח, ואולם לאחר מכן חזרה בה, וביקשה שלא לעסוק כלל במועד פרסום הפרוטוקולים עד לאחר פרסום דו"ח הביניים בסוף אפריל. המדינה אף ניסתה לעכב את הדיון באמצעים פרוצדורליים. בעקבות ביקורת חריפה של שופטי בג"ץ על השינוי בעמדת הוועדה, הציגה המדינה ביום ראשון עמדה חדשה, ולפיה הפרוטוקולים של עדויות שלושת הבכירים יפורסמו שבועיים לאחר פרסום דו"ח הביניים. גלאון ביקשה מבג"ץ לדחות הצעה זו. <br /> <br />בפסק הדין הראשון בעימות המשפטי, עוד לפני חג הפסח, הציג בג"ץ שורה של קריטריונים שינחו את הוועדה בסינון החומרים האסורים לפרסום מהעדויות. בג"ץ אף הורה לשמוע מעתה את העדויות בדלתיים פתוחות, למעט במקרים שהדבר יפגע בביטחון המדינה וביחסי החוץ שלה. בעקבות התמהמהות הוועדה בפרסום הפרוטוקולים קבעה השופטת פרוקצ`יה שהתנהלותה הוועדה "גובלת בביזיון בית המשפט". <br /> <br />בדיון ביום ראשון ביקרה ביניש בחריפות את שינוי עמדת המדינה בדיון: "פשוט התחרטתם כי משהו לא מצא חן בעיני אחד מהעדים. מה שקרה הוא שפורסמה העדות של השר שמעון פרס. זה לא שייך לעניין אם הוא מרוצה או לא מרוצה מכך שהוועדה חיסתה חלק מעדותו", אמרה ביניש, "שיהיה ברור, אינכם יכולים לפתוח מחדש את פסק הדין הקודם בעניין. מה שמעניין עכשיו הוא לא מתי תקבלו החלטות על קריטריונים, אלא מתי תפרסמו את העדויות. זאת לא הפעם הראשונה בהיסטוריה שממיינים חומר לחסוי ולא חסוי, זה ניתן לביצוע, אם יש רצון". <br /> <br />פוליטיקאים שהעידו תומכים בפרסום עדויותיהם <br /> <br />מבדיקת "הארץ" עולה כי שרים ופוליטיקאים שהעידו בפני ועדת וינוגרד מוכנים לפרסם את עדויותיהם. לדברי יו"ר ש"ס, שר התמ"ת אלי ישי, חבר הקבינט המדיני-הביטחוני, הוא אינו מתנגד לפרסום פרוטוקול עדותו בפני ועדת וינוגרד, ואף "חושב שחיוני לפרסם חלק ממנו". עמדתו של ישי משותפת לשר התשתיות בנימין בן אליעזר (עבודה), אף הוא חבר בקבינט המדיני-הביטחוני, ח"כ אופיר פינס-פז (עבודה) שבזמן המלחמה כיהן כשר המדע והספורט וכן ראש הממשלה לשעבר ויו"ר הליכוד, ח"כ בנימין נתניהו. גם ראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק, אמר באחרונה בשיחות שקיים, כי העיד בוועדה בידיעה ברורה שדבריו יפורסמו. <br /> <br />בטרם מתן העדות נאמר לעדים, כי על עדותם חלים כללי העדות בבית המשפט בכל הנוגע לעדות אמת. מכאן הסיקו שעדותם לא תישאר חסויה. "נאמר לי שעל עדותי חלים כללי העדות בבית משפט", אומר פינס, "לא אמרו לי שהדברים יפורסמו או לא". לדבריו, "יצאתי מהעדות בהנחה שהדברים שאמרתי לא יהיו נחלתי האישית, היה לי ברור שהפרוטוקולים האלה יופצו בתפוצה כזו או אחרת". השר בן אליעזר סבור שבפרסום העדויות יש חשיבות ציבורית להליך הפקת הלקחים לקראת מצבים דומים בעתיד. גם נתניהו מדגיש את חשיבות השקיפות וזכות הציבור לדעת, ותומך בפרסום עדותו. <br /> <br />אנשיו של ראש הממשלה אהוד אולמרט, שנחשד כמי שמנסה לטרפד את פרסום עדותו, דוחים את החשד והטענות שהופנו נגדו בנושא. לדבריהם, אולמרט מתנגד לפרסום עדויות הדרג הצבאי, ואולם "בנוגע לפרסום עדויות נבחרי ציבור, בכלל זה עדותו, אין לאולמרט התנגדות, ובתנאי שיצונזרו באופן שימנע פגיעה בביטחון המדינה וביחסי החוץ". <br /> <br />השתתפה בהכנת הידיעה: מזל מועלם <br /> </span> <br /> <br /><a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=850487&contrassID=1&subContrassID=0&sbSubContrassID=0" target="_blank">http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=850487&contra ssID=1&subContrassID=0&sbSubContrassID=0</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>מעריב</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="הודעה" title="הודעה" border="0" /><span class="postdetails">פורסם: רביעי 18.04.07 18:23<span class="gen"> </span> נושא ההודעה: חברים בוועדת וינוגרד מאיימים להתפטר אם בגץ יכפה עליהם לפרסם</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">"חברים בוועדת וינוגרד מאיימים להתפטר" <br /> <br />הערוץ ה-1 דיווח הערב כי חברי ועדת הבדיקה לאירועי מלחמת לבנון השנייה מאיימים לשים את המפתחות על השולחן, אם בג"ץ יכפה עליהם לפרסם עדויות הבכירים לפני פרסום דוח הביניים <br /> <br /> nrg מעריב <br />16/4/2007 20:10 <br /> <br /> <br /> המתיחות בין בג"ץ לוועדת וינוגרד עולה מדרגה: הערוץ הראשון חשף הערב כי חברי הוועדה שוקלים להתפטר מתפקידם אם שופטי בג"ץ יורו להם לפרסם את הפרוטוקולים של העדויות בוועדה לפני פרסומו של דוח הביניים. בחדשות ערוץ 2 פורסם כי חברי הוועדה סבורים כי אם בג"ץ ייאלץ אותם לפרסם את הפרוטוקולים, זו תהיה פגיעה קשה בשיקול הדעת של הוועדה. <br /> <br />"שיקול הדעת הבסיסי של הוועדה, מבחינותינו, זה נושא יהרג ובל יעבור", אמרו על פי הפרסומים חברים בוועדה. ועדת וינוגרד קבעה כי הפרוטוקולים יפורסמו כשבועיים לאחר פרסום דוח הביניים, וחלקם אומרים כי אם בג"ץ יתערב בהחלטה הוא יטיל למעשה דופי ביושרם, ועם זה הם לא יוכלו להשלים וישקלו להתפטר. בוועדת וינוגרד סירבו להתייחס לפרטי הידיעה. <br />``לא עמדתם בהתחייבות`` <br />השופט ריבלין תקף את התנהלות ועדת וינוגרד ואת השינוי בעמדתה. בינייש: הציגו לו``ז מפורט <br />לכתבה המלאה <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />הפרשה החלה בעתירה שהגישה חברת הכנסת זהבה גלאון (מרצ) בדרישה לפרסם את עדויותיהם של ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל. אתמול הודיעה פרקליטות המדינה לבג"ץ כי הפרוטוקולים של ועדת וינוגרד, לחקר כשלי מלחמת לבנון השנייה, יתפרסמו בתום שבועיים מהגשת דוח הביניים בנושא, שעתידה לקרות בעוד כחודש. <br /> <br />הודעת הפרקליטות, שמייצגת את עמדת חברי הוועדה, ניתנה לאחר שבג"ץ הורה אתמול לוועדה לפרסם לוח זמנים מפורט לחשיפת העדויות. השופטים הביעו אי-שביעות רצון מעמדתה של הוועדה, שביקשה לאפשר לה לקבוע קריטריונים לפרסום הפרוטוקולים, רק לאחר הגשת הדוח. <br /> <br />חברי ועדת וינוגרד החליטו לתת מועד מדויק לפרסום העדויות בעקבות הביקורת שמתחו על הוועדה שופטי בג"ץ, בראשות נשיאת העליון השופטת דורית בייניש. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ההחלטה: פרסום שוטף של חלק מהעדויות <br /> <br /> <br /> <br /> השופטים דחו את בקשת חברי הוועדה לקבוע בעצמם קריטריונים לפרסום הפרוטוקולים, כאשר בייניש עצמה ציינה בדיון כי עמדת הוועדה איננה מעניינת, וכי עליה להציג לוח זמנים מסודר. <br /> <br />אמש הודיעה הוועדה לבג"ץ כי לאחר התייעצות שהתקיימה בין חבריה, הוחלט בדעת הרוב להתחיל בפרסום שוטף של חלקי תמלילי העדויות שניתנים לגילוי, בהתאם לעקרונות החלטת בג"ץ. בתשובתה אינה מפרטת <br />הוועדה מי מחבריה התנגד לפרסום. <br /> <br />בעקבות הלך הרוח בדיון, הודיעה הוועדה כי התמלילים הראשונים שיפורסמו הם של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, שר הביטחון, עמיר פרץ, והרמטכ"ל לשעבר, רב-אלוף (במיל`) דן חלוץ, שיפורסמו בתום שבועיים מפרסום דוח הביניים, שצפוי להתפרסם עד לסוף חודש אפריל. במהלך השבועיים תשלים הוועדה את הפעולות הנדרשות להכנת תמלילים אלו לפרסום. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> גלאון: לפרסם את העדויות מייד <br /> <br /> <br /> <br /> גלאון דחתה בתוקף את תשובת הוועדה לבג"ץ ודרשה היום להורות לוועדת וינוגרד לפרסם באופן מיידי וללא דיחוי נוסף את הפרוטוקולים המדוברים. בהודעה שהגישה גלאון לבג"ץ, על ידי עו"ד דפנה הולץ-לכנר, היא דרשה לקבוע לוח זמנים מדויק לפרסום העדויות הנוספות שהושמעו בפני הוודעה. <br /> <br />"אם יקבל הציבור דוח מסכם המכיל מסקנות בלבד, מבלי שיהיו בידיו נתונים כלשהם אשר באמצעותם יוכל להעריך את המסקנות, יאבד הדוח את כל תוקפו המוסרי - שכן לא תהיה בידיו כל אפשרות לבחון ולשפוט אותו", כתבה גלאון בתגובתה. <br /> <br />ח"כ גלאון ציינה בנוסף כי פרסום העדויות לפני פרסום המסקנות הוא חיוני ביותר לקידום מטרתה המרכזית של הוועדה - הגעה לחקר האמת. זאת, לטענתה, משום שרק חשיפת הפרוטוקולים כעת עשויה לגרום לעדים אחרים להפריך או לאמת דברים שנאמרו בפני הוועדה. <br /> <br />בתשובתה הדגישה ח"כ גלאון את העובדה שוועדת וינוגרד הפרה את התחייבותה בפני בג"ץ. "נוכח התנהלותה המבזה של הוועדה, וכדי לשמור על אימון הציבור, יש להורות לה לפרסם באופן מיידי את העדויות המרכזיות ולהציג לוח זמנים צפוי לפרסום שאר העדויות", דרשה גלאון. בג"ץ צפוי לפרסם את פסק דינו בנושא בימים הקרובים. <br /> </span> <br /> <br /><a href="http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/569/654.html" target="_blank">http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/569/654.html</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
חדשות הבלוגים
משחקים - Games