עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
Add an Attachment
If you do not want to add an Attachment to your Post, please leave the Fields blank
Allowed Extensions and Sizes
Filename
File Comment
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">מחבר</th> <th class="thCornerR">הודעה</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="FFFFFF"><span class="name"><a name=""></a><b>אורח</b></span></td> <td class="FFFFFF" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="הודעה" title="הודעה" border="0" /><span class="postdetails">פורסם: ראשון 15.04.07 18:26<span class="gen"> </span> נושא ההודעה: Winigrad = Agranat, Cheating the public</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Facts and proofs</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>ידיעות אחרונו</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="הודעה" title="הודעה" border="0" /><span class="postdetails">פורסם: ראשון 15.04.07 18:03<span class="gen"> </span> נושא ההודעה: השופט אליעזר ריבלין מרמז ועדת וינורגד רימו את בג`ץ</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">בייניש לוועדת וינוגרד: אני רוצה לו"ז <br /> <br /> <br />נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית בייניש, ויתר השופטים שדנו בפרסום הפרוטוקולים של ועדת וינוגרד, תקפו בחריפות את השהיית הפרסום: "אנחנו לא רוצים את עמדת הוועדה. היא כבר הוכרעה. אנחנו רוצים לו"ז", אמרה בייניש <br /> <br />אבירם זינו פורסם: 15.04.07, 12:41 <br /> <br /> <br /> <br /> <br />בג"ץ מותח ביקורת חריפה על ועדת וינוגרד והפרקליטות: דיון שנערך היום (א`) בבג"ץ בהרכב מורחב בשאלת פרסום הפרוטוקולים של ועדת וינוגרד גלש לטונים תקיפים של נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית בייניש, שלא חסכה בביקורת. "יש הסבר טוב לשינוי העמדה הדרמטי? מה אתם מבקשים?" שאלה את ראש מחלקת הבג"צים בפרקליטות, עו"ד אסנת מנדל. <br /> <br /> <br /> <br />בייניש רמזה שחשיפת העדויות מתעכבת רק משום שהפרסום לא נשא חן בעיניו של המשנה לראש הממשלה, שמעון פרס, שעדתו פורסמה. "אנחנו לא רוצים את עמדת הוועדה. היא כבר הוכרעה. אנחנו רוצים לוח זמנים", אמרה השופטת. בייניש אמרה עוד כי שינוי העמדה מאוד מוזר ו"פשוט לא מתקבל על-דעת, המדינה צריכה להגיב עוד היום. בפסק הדין הקודם לא נתנו צו מוחלט מתוך אמון במה שהצהרתם, אבל היום אתם חוזרים על מה שהצהרתם. פשוט התחרטתם כי משהו לא מצא חן בעייני אחד העדים". <br /> <br />לשכת אולמרט: <br /> <br />הפרסום ייפגע בביטחון / רוני סופר <br /> <br />משרד ראש הממשלה פירסם הודעה היוצאת נגד פרסום עדויות מוועדת וינוגרד, בטענה שהמהלך מעלה "חשש ממשי וקרוב לפגיעה בבטחון המדינה וביחסי החוץ שלה". בהודעת הלשכה ביקורת כלפי בג"ץ, שהורה על מתן פומבי לעדויות <br />לכתבה המלאה <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />בייניש הוסיפה: "נכון שפסק הדין דיבר על זמן סביר. פורסמה עדות של פרס, ופתאום הדברים משתנים, זה לא ברור. הוא יכול להיות מרוצה או לא, אבל זה לא שייך לנושא. קשה להבין איך הלו"ז השתנה, ושמא מישהו יהיה לא מרוצה - זה נימוק חלש. נניח שהוועדה בלחץ כעת. בסדר, לכן שאלתי מהו לוח הזמנים". <br /> <br /> <br /> <br />עורכת הדין מנדל טענה מנגד ש"בית המשפט הותיר לוועדה שיקול דעת. במהלך החודש הוועדה עשתה ככל יכולתה להקמת מנגנון שיאפשר לה למלא אחר פסק הדין. פרסום העדויות והתוצאות החלקיות יצר עיוות של הדברים". בייניש הקשתה: "אני התקשתי להבין, איזה תוצאות, מה קרה?" <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />שופטי בית המשפט העליון הדנים בעתירה (צילום: דודי ועקנין) <br /> <br /> <br /> <br />מנדל השיבה לה: "התפרסם מידע חלקי ומעוות בעדותו של פרס. הוועדה, כתוצאה מהמבחנים שהיא החילה על עצמה, ראתה לפרסם את חלקיקי העדות שמסר פרס, שמהם השתמע כביכול כאילו הוא אמר בחוכמה שלאחר המעשה שהיו לו ספקות לגבי היציאה למלחמה. זה היה מידע מעוות ולא נכון, משום שבחלקים הסודיים, התברר שהדברים גם נאמרו". <br /> <br /> <br /> <br />נשיאת בית המשפט אמרה שההחלטות התקבלו בדיונים הקודמים על בסיס הצהרות הוועדה שהיא תפרסם את העדויות: "זו חזרה טוטאלית מהדברים שאמרתם לבית משפט. זו הסיבה שלא ניתן צו מוחלט, לא זכור לי דבר כזה. גם בא כוח המדינה בדיון הראשון עליו מבוסס פסק הדין הרשום, הודיע שיש פרטים שאינם סודיים. זה נעלם פתאום. השאלה שלי היא מה אתם טוענים? מה אתם מבקשים?" מנדל ענתה לה: "חשוב לנו מאוד שיהיה ברור לכולם שהוועדה עמדה בדרישות פסק הדין. פרסום שלוש עדויות תוך חודש הם זמן סביר." בייניש המשיכה בשאלותיה: "אתם התחרטתם אחרי שמשהו לא מצא חן בעיני אחד העדים". על-כך הגיבה מנדל: ש"יש סוגיות שעדיין מעסיקות אותנו". <br /> <br /> <br /> <br /> <br />בייניש לא ויתרה והמשיכה להקשות על נציגת הפרקליטות: "הסוגייה הוכרעה בפסק הדין. ניתן לכם שיקול דעת מה לפרסם ובאיזה היקף. עכשיו אתם צריכים ליישם. הבקשה להתחיל לדון בקריטריונים אחרי דו"ח הביניים חורגת מפסק הדין... נשארנו עם שיקול דעת שהתבסס על עמדה שאתם הצגתם והשאלה היא מה הסיבה שאתם שיניתם את העמדה". בייניש הוסיפה: "השאלה הפשוטה שלי היא מתי תפרסמו חלק מהעדויות? מהו היעד שלכם?" <br /> <br /> מודעה <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />מנדל התעקשה ש"הוועדה לא הפרה את פסק הדין" וציינה ש"אין כאן שאלה של מישהו שלא יהיה מרוצה. היתה כוונה לפעול, רק לאחר הפרסום, כשהבנו את גודל העוול שזה גורם לעדים, כאשר לוקחים בחשבון את הוראות חוק חופש המידע... זה לא שהדברים באו רק בעקבות העדות של פרס. הוועדה חשבה שנכון עכשיו להידרש לדו"ח החלקי ולבוא לבית משפט ולומר שיש עוד דברים שמעסיקים אותנו". אז אמרה ש"הוועדה רוצה לגבש לעצמה את העמדה בעניין הזה. הוועדה מוכנה במהלך שבועיים לקבל החלטה אם לפרסם". <br /> <br /> <br /> <br />בייניש רגזה: "היא לא צריכה לקבל את ההחלטה, היא התקבלה. היא צריכה להחליט מה לפרסם. אני לא מצליחה לקבל ממך תשובה ברורה". <br /> <br /> <br /> <br />בשלב זה התערבה השופטת אילה פרוקצ`יה בדיון: "האילוץ המיידי, הוא כשפסק הדין נכתב, שכל מה שניתן לפרסם יפורסם מיד. זה זמן סביר מבחינת הקריטריונים של פסק הדין. לכם הזמן הזה שאתם כאן רואים בכלל בלי שום גבולות זה לא עולה בכלל בקנה אחד עם פסק הדין. יש חשיבות לטיימינג, יש הבדל מהותי. פרסום הפרוטוקלים זה חלק מהפומביות שנמנעה". על-כך ענתה עו"ד מנדל: "חברי הוועדה משקיעים זמן רב בפרסום הדו"ח החלקי. פרסום חלקיקי המידע יכולים ליצור תמונה מעוותת לחלוטין והדבר היחיד שהיא נותנת זה תשובה לזכות הציבור לדעת". <br /> <br /> <br /> <br />המשנה לנשיאה, השופט אליעזר ריבלין, רמז כי הוא נבוך מהחלטתו בפסק הדין שנתן - שלא להקים ועדת חקירה ממלכתית: "אני מאוד נבוך משום שבעתירה הראשונה של אומ"ץ עשיתם הכול כדי לשכנע אותנו. אני השתכנעתי שהוועדה תתנהג כמו ועדה ממלכתית, ואחר-כך היתה עתירה נוספת שאמרתם שאתם ממילא מפרסמים את העדויות, אנחנו פועלים על סמך ההודעות שלכם. אתם לא עומדים בהתחייבות שלכם". </span> <br /> <br /><a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3388069,00.html" target="_blank">http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3388069,00.html</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
חדשות הבלוגים
משחקים - Games