עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">מחבר</th> <th class="thCornerR">הודעה</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="FFFFFF"><span class="name"><a name=""></a><b>ערוץ 7</b></span></td> <td class="FFFFFF" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="הודעה" title="הודעה" border="0" /><span class="postdetails">פורסם: שישי 12.01.07 8:24<span class="gen"> </span> נושא ההודעה: בגץ:לא יתקיים דיון נוסף בועדת וינוגרד.מחלוקת קשה בן השופטים</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">בג"ץ:לא יתקיים דיון נוסף בועדת וינוגרד <br />תוך מחלוקת קשה בין השופטים, דחה בג"ץ עתירה לדיון נוסף בעתירה להקמת ועדת חקירה ממלכתית. <br />רותי אברהם <br /> <br /> <br />תוך מחלוקת קשה בין השופטים, דחה בג"ץ עתירה לדיון נוסף בעתירה להקמת ועדת חקירה ממלכתית. על דעת הרוב נמנה המשנה לנשיאת ביהמ"ש העליון השופט ריבלין וכן השופטים: חיות, ג`ובראן וגרוניס. שופטי המיעוט, פרוקצ`ה, נאור ורובינשטיין, סברו כי יש לקיים דיון נוסף או להחזיר את הסוגיה להכרעה נוספת בממשלה. <br /> <br />מוביל דעת הרוב, השופט ריבלין, כתב בהחלטה כי "אין עילה בדין להתערבות בהחלטת הממשלה" וכי זו היתה מוסמכת למנות ועדת בדיקה עפ"י סעיף 8א לחוק הממשלה. "גם כאשר הסוגיה העומדת לבדיקה בעלת חשיבות ציבורית רבה ולא סוגיה נקודתית ומצומצמת בלבד". <br /> <br />ריבלין הוסיף כי "אין בהחלטה משום מתן גושפנקא ציבורית לבחירת הממשלה שלא להקים ועדת חקירה ממלכתית ולא ועדת בדיקה ממשלתית". <br /> <br />הוא ציין בהחלטה את הערתה של השופטת חיות, הנמנית על דעת הרוב, לפיה החלטת הממשלה להקים את ועדת וינוגרד "מעוררת תהיות ורחוקה מלהניח את הדעת". <br /> <br />מובילת שופטי המיעוט, השופטת פרוקצ`ה, כתבה בהחלטה כי למרות שבית המשפט אימץ את עקרון `הריסון השיפוטי ביחד לענינים בעלי אופי מדיני`, אין המדובר בכלל מוחלט וכי סוגיה זו שייכת "למגזר צר של חריגים". עוד כתבה פרוקצ`ה כי "ועדת בדיקה ממשלתית לא נועדה לחקירת ארועים רחבי היקף, בעלי משמעות כלל-לאומית, ולא ניתנו בידיה סמכויות סטטוטוריות הולמות ומספיקות לבצע חקירה כוללת מסוג זה. זאת, בניגוד לועדת חקירה ממלכתית שצוידה בכלים ואמצעים הולמים לצורך כך". <br /> <br />לדעת פרוקצ`ה "נפל פגם במינויה של ועדת וינוגרד, מבחינת מהות הנושא שהועבר לבדיקתה, שאינו בגדר העניינים שועדת בדיקה ממשלתית מוסמכת לעסוק בהם". היא הצביעה על פגם נוסף במינויה של ועדת וינוגרד , `הפגם של ניגוד עניינים`. "ועדת וינוגרד, שמונתה בהתאם להחלטת ממשלה, אמורה להידרש לא רק להיבטים מערכתיים או מיניסטריאליים אלא גם להיבטים של אחריות אישית של גורמי הממשלה הקשורים לאירועי הלחימה. הבחירה בועדת בדיקה ממשלתית לצורך חקירת אירועי הלחימה בלבנון על כל היבטיהם הינה בחירה החורגת ממתחם הסבירות, שכן בחירת מנגנון החקירה על ידי הממשלה הונחתה על ידי האינטרס לשמור לגורם הנחקר את הכוח לקבוע את הרכבו של הגורם החוקר". <br /> <br />השופטת פרוקצ`ה, הציעה כי "ההחלטה על מינויה של ועדת בדיקה ממשלתית לחקירת אירועי הלחימה בלבנון תבוטל ושהעניין יחזור לשולחן הממשלה, על מנת תשקול מהי הדרך הראויה לחקור את אירועי הלחימה". לדעתה הצטרפו כאמור השופטים נאור ורובינשטיין שלשיטתם "ועדת בדיקה ממשלתית, המתמנית בהתאם לסעיף 8א לחוק הממשלה, אמורה לבדוק נושא או אירוע מסוים בתחומי אחריותם של שר או שרים, ואינה מוסמכת לבדוק את אחריות הממשלה או שריה". <br /> <br />בהחלטה מציין השופט ריבלין כי פסק הדין ניתן על ידי `הרכב מורחב של שבעה משופטי בית משפט זה`, וכי "על אף חשיבותו של פסק דין נשוא העתירה, לא טמונים בו חידוש הלכתי או קושי מהותי, המצדיקים את עריכתו של דיון נוסף בהתאם לתנאים הקבועים בסעיף 30 (ב) לחוק בתי המשפט". </span> <br /> <br /><a href="http://www.inn.co.il/News/News.aspx/158356" target="_blank">http://www.inn.co.il/News/News.aspx/158356</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
חדשות הבלוגים
משחקים - Games